Intéressant

Pourquoi la Chine a-t-elle loué Hong Kong à la Grande-Bretagne?

Pourquoi la Chine a-t-elle loué Hong Kong à la Grande-Bretagne?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En 1997, les Britanniques ont rendu Hong Kong à la Chine, fin d’un bail de 99 ans et d’un événement redouté et anticipé par les habitants, les Chinois, les Anglais et le reste du monde. Hong Kong comprend 426 miles carrés de territoire dans la mer de Chine méridionale et est aujourd'hui l'une des parties du monde les plus densément occupées et économiquement indépendantes. Ce bail est né des guerres pour le déséquilibre commercial, l'opium et le pouvoir changeant de l'empire britannique de la reine Victoria.

Clés à emporter

  • Le 9 juin 1898, les Britanniques sous la reine Victoria négocièrent un contrat de location de 99 ans pour Hong Kong, après que la Chine eut perdu une série de guerres pour le commerce britannique du thé et de l'opium.
  • En 1984, le Premier ministre britannique Margaret Thatcher et le Premier ministre chinois Zhao Ziyang ont négocié le plan sous-jacent au bail, de sorte que Hong Kong reste une région semi-autonome pendant une période de 50 ans après la fin du bail.
  • Le bail a pris fin le 1 er juillet 1997 et, depuis lors, les tensions entre la population de Hong Kong à l'esprit démocratique et la RPC se sont poursuivies, bien que Hong Kong reste fonctionnellement séparé du continent chinois.

Hong Kong a été incorporé pour la première fois en Chine en 243 avant notre ère, pendant la période des Royaumes combattants et au moment où l'État de Qin commençait à prendre de l'ampleur. Il est resté presque constamment sous contrôle chinois pendant les 2 000 prochaines années. C'est en 1842, sous le règne expansionniste de la reine britannique Victoria, que Hong Kong devint connue sous le nom de Hong Kong britannique.

Déséquilibres commerciaux: opium, argent et thé

La Grande-Bretagne du XIXe siècle avait un appétit insatiable pour le thé chinois, mais la dynastie Qing et ses sujets ne voulaient rien acheter de ce que les Britanniques produisaient et exigeaient que les Britanniques payent leurs habitudes de thé en argent ou en or. Le gouvernement de la reine Victoria ne voulait plus utiliser les réserves d'or ou d'argent du pays pour acheter du thé, et la taxe à l'importation sur le thé générée au cours des transactions représentait un pourcentage important de l'économie britannique. Le gouvernement de Victoria décida d'exporter de force l'opium du sous-continent indien colonisé par le Royaume-Uni en Chine. Là, l'opium serait alors échangé contre du thé.

Il n’est pas surprenant que le gouvernement chinois se soit opposé à l’importation massive de stupéfiants dans leur pays par une puissance étrangère. À l'époque, la plupart des Britanniques ne considéraient pas l'opium comme un danger particulier. pour eux, c'était un médicament. La Chine, cependant, traversait une crise de l'opium, ses forces militaires subissant les conséquences directes de leurs dépendances. En Angleterre, des hommes politiques tels que William Ewart Gladstone (1809-1898) ont reconnu le danger et s'y sont opposés avec vigueur. mais en même temps, il y avait des hommes qui faisaient fortune, tels que l'éminent trader américain d'opium Warren Delano (1809-1898), le grand-père du futur président Franklin Delano Roosevelt (1882-1945).

Guerres de l'opium

Lorsque le gouvernement Qing a découvert que l'interdiction totale des importations d'opium ne fonctionnait pas, car les marchands britanniques avaient simplement introduit la drogue en contrebande en Chine. Ils avaient alors pris des mesures plus directes. En 1839, les autorités chinoises ont détruit 20 000 balles d'opium. Cette décision a amené la Grande-Bretagne à déclarer la guerre afin de protéger ses activités de contrebande de drogue.

La première guerre de l'opium dura de 1839 à 1842. Le 25 janvier 1841, la Grande-Bretagne envahit la partie continentale de la Chine et occupa l'île de Hong Kong, l'utilisant comme point de rassemblement militaire. La Chine a perdu la guerre et a dû céder Hong Kong à la Grande-Bretagne dans le cadre du traité de Nankin. Hong Kong est ainsi devenue une colonie de la couronne de l’empire britannique.

Crédit-bail Hong Kong

Le Traité de Nankin n’a cependant pas résolu le différend relatif au commerce de l’opium, et le conflit s’est encore aggravé, entraînant une seconde guerre de l’opium. Le règlement de ce conflit est la première convention de Pékin, ratifiée le 18 octobre 1860, lorsque la Grande-Bretagne acquiert la partie sud de la péninsule de Kowloon et l'île Stonecutters (Ngong Shuen Chau).

Les Britanniques s'inquiétèrent de plus en plus de la sécurité de leur port franc à Hong Kong, au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. C'était une île isolée, entourée de zones encore sous contrôle chinois. Le 9 juin 1898, les Britanniques signèrent un accord avec les Chinois pour céder Hong Kong, Kowloon et les "New Territories" - le reste de la péninsule de Kowloon au nord de Boundary Street, ainsi que d'autres territoires au-delà de Kowloon, dans la rivière Sham Chun 200 îles éloignées. Les gouverneurs britanniques de Hong Kong ont fait pression pour une appropriation totale, mais les Chinois, affaiblis par la première guerre sino-japonaise, ont négocié une cession plus raisonnable pour enfin mettre fin à la guerre. Ce bail juridiquement contraignant devait durer 99 ans.

Louer ou ne pas louer

À plusieurs reprises dans la première moitié du 20e siècle, la Grande-Bretagne envisagea de renoncer à son bail en Chine, car l'île n'était tout simplement plus si importante pour l'Angleterre. Mais en 1941, le Japon s'empare de Hong Kong. Le président américain Franklin Roosevelt a tenté de faire pression sur le Premier ministre britannique Winston Churchill (1874-1965) pour qu'il restitue l'île en Chine en guise de concession pour son soutien dans la guerre, mais Churchill a refusé. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques contrôlaient toujours Hong Kong, même si les Américains continuaient de faire pression sur eux pour les ramener en Chine.

En 1949, l'Armée de libération du peuple dirigée par Mao Zedong (1893-1976) avait pris le contrôle de la Chine et l'Occident craignait maintenant que les communistes s'emparent d'un poste inestimable d'espionnage, en particulier pendant la guerre de Corée. Alors que le Gang of Four envisageait d'envoyer des troupes à Hong Kong en 1967, ils ne poursuivirent finalement pas pour le retour de Hong Kong.

Vers la passation des pouvoirs

Le 19 décembre 1984, la Première ministre britannique Margaret Thatcher (1925-2013) et le Premier ministre chinois Zhao Ziyang (1919-2005) ont signé la déclaration commune sino-britannique dans laquelle la Grande-Bretagne acceptait de restituer non seulement les nouveaux territoires, mais également Kowloon et Hong Kong britannique lui-même lorsque le bail a expiré. Selon les termes de la déclaration, Hong Kong deviendrait une région administrative spéciale (RAS) sous la République populaire de Chine (RPC) et devrait jouir d'un degré élevé d'autonomie en dehors des affaires étrangères et de la défense. Hong Kong resterait un port franc doté d'un territoire douanier distinct et maintiendrait les marchés pour le libre échange pendant une période de 50 ans après la fin du bail. Les citoyens de Hong Kong pourraient continuer à pratiquer le capitalisme et les libertés politiques interdites sur le continent.

Après l'accord, la Grande-Bretagne a commencé à mettre en œuvre un niveau plus large de démocratie à Hong Kong. Le premier gouvernement démocratique à Hong Kong a été formé à la fin des années 1980 et se compose de circonscriptions fonctionnelles et d'élections directes. La stabilité de ces changements est devenue incertaine après l’incident de la Place Tiananmen (Beijing, Chine, 3-4 juin 1989), où un nombre indéterminé d’étudiants manifestants ont été massacrés. Un demi-million de personnes à Hong Kong ont participé à des manifestations pour protester.

Alors que la République populaire de Chine rejetait la démocratisation de Hong Kong, la région était devenue extrêmement lucrative. Hong Kong n'est devenue une grande métropole qu'après la possession britannique, et pendant les 150 ans de l'occupation, la ville s'était développée et prospérée. Aujourd'hui, il est considéré comme l'un des centres financiers et des ports de commerce les plus importants au monde.

Remettre

Le 1er juillet 1997, le bail a pris fin et le gouvernement de la Grande-Bretagne a transféré le contrôle de Hong Kong britannique et des territoires environnants à la République populaire de Chine.

La transition s’est faite plus ou moins sans heurts, bien que les questions de droits de l’homme et la volonté de Pékin d’obtenir un plus grand contrôle politique provoquent des frictions considérables de temps à autre. Les événements survenus depuis 2004 - en particulier à l'été 2019 - ont montré que le suffrage universel continuait à être un point de ralliement pour les Hongkongais, alors que la RPC hésitait manifestement à laisser Hong Kong obtenir la pleine liberté politique.

Sources

  • Cheng, Joseph Y.S. "L'avenir de Hong Kong: le point de vue d'un" bien-aimé "de Hong Kong." Les affaires internationales 58,3 (1982): 476-88. Impression.
  • Fung, Anthony Y.H. et Chi Kit Chan. "Identité après le transfert: un lien culturel contesté entre la Chine et Hong Kong." Journal chinois de la communication 10,4 (2017): 395-412. Impression.
  • Li, Kui-Wai. "Chapitre 18-Hong Kong 1997-2047: La scène politique." "Redéfinir le capitalisme dans le développement économique mondial." Academic Press, 2017. 391-406. Impression.
  • Maxwell, Neville. "Confrontation sino-britannique sur Hong Kong." Hebdomadaire économique et politique 30.23 (1995): 1384-98. Impression.
  • Meyer, Karl E. "L'histoire secrète de la guerre de l'opium." Le New York Times,28 juin 1997. Imprimé.
  • Tsang, Steve. "Une histoire moderne de Hong Kong." Londres: I.B. Tauris & Co. Ltd, 2007. Imprimé.
  • Yahuda, Michael. "L'avenir de Hong Kong: négociations sino-britanniques, perceptions, organisation et culture politique." Les affaires internationales 69,2 (1993): 245 à 66. Impression.
  • Yip, Anastasia. "Hong Kong et la Chine: un pays, deux systèmes, deux identités." Journal des sociétés mondiales 3 (2015). Impression.



Commentaires:

  1. Vudokus

    Belle sélection de merci !!! Je vais jeter un couple pour ma collection)))

  2. Larnell

    je pense que tu as raison

  3. Raibeart

    In my opinion, it is error.

  4. Ciarrai

    Vous permettez l'erreur. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  5. Negore

    Cela aura une idée différente au fait

  6. Kailoken

    Vous n'êtes pas correcte. Écrivez-moi dans PM.

  7. Stan

    Oui ... Nous sommes trop loin de cela ...

  8. Roosevelt

    Je n'ai pas très bien compris ce que vous vouliez dire par là.



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos