Intéressant

Hypercorrection en grammaire et prononciation

Hypercorrection en grammaire et prononciation


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hypercorrection (prononcé HI-per-ke-REK-shun) est une prononciation, une forme de mot ou une construction grammaticale produite par analogie erronée avec un usage standard par souci de correction.

Dans certains cas, l'hypercorrection peut être un signe de changement de langue. Par exemple, dans Comprendre l'utilisation de la langue en classe (2014), Susan Behrens souligne qu'une "hypercorrection telle que C'est qui? serait rejeté par tout le monde. cependant, Qui as-tu vu? serait considéré par beaucoup comme acceptable, même correct. "

Exemples et observations

  • "Hypercorrection est fondamentalement motivée par la relation entre différents dialectes ou langues - ou plutôt par la relation entre ceux-ci telle que perçue par leurs locuteurs.
    "Dans de nombreux cas, les orateurs se concentrent sur les différences de prestige. Les orateurs de dialectes moins prestigieux tentent d’en imiter un plus prestigieux en adaptant leur prononciation ...
    "À la suite de divers changements sonores et développements analogiques, l'anglais à un certain stade avait deux formes concurrentes du soi-disant gérondif, une forme -ing (un péché Aller) et un formulaire en -en (un péché Goen). À un stade ultérieur, l’anglais standard a nivelé la forme en -ing au détriment de -en. De nombreux dialectes non standard généralisés -en, au lieu. Depuis lors, cette différence est devenue l’une des principales caractéristiques distinguant le standard de l’anglais non standard, et l’utilisation de la forme dans -en est souvent appelé «laisser tomber son gs. ' En tant qu'orateurs qui 'abandonnent gs’efforcent de parler le dialecte du prestige, ils remplacent leur -en par -ing. Et encore une fois, dans de nombreux cas, ils vont trop loin et étendent leur substitution à des mots tels que pris (un péché Je l'ai pris). "(Hans Henrich Hock et Brian D. Joseph, Histoire de la langue, changement de langue et relation linguistique. Walter de Gruyter, 1996)
  • "J'ai entendu un bon discours sur le prédicateur la semaine dernière. Vous savez que quelqu'un est entré dans sa grange il y a quelque temps et a volé tous les bienheureux en train de piquer il devait à son nom. "(Fred Lewis Pattee, La maison de l'anneau noir: un roman des sept montagnes, 1905)

Quiconque

  • "Nous avons vu un t-shirt proclamant:" Je suis pour quiconque bat Harvard. " L'utilisation de 'whoever' n'est pas standard dans cette phrase puisque le pronom est le sujet du prédicat 'bat Harvard.' Une telle surutilisation de mots, prononciation ou structure supposés corrects est appelée hypercorrection. Si vous ne connaissez pas très bien le chemin "qui" devrait être utilisé, mais croyez qu'il est plus prestigieux que "qui", vous pourriez en abuser ". (Susan J. Behrens et Rebecca L. Sperling," Variation de langue: Les étudiants et les enseignants réfléchissent aux accents et aux dialectes. " La langue dans le monde réel: introduction à la linguistique, éd. par Susan J. Behrens et Judith A. Parker. Routledge, 2010)
  • "Mon ami, tu es hier. Quiconque tiré ce câlin est demain. "(Robert Vaughn comme Ross Webster dans Superman III, 1983)

L'utilisation de je pour Moi et Qui pour Qui

  • "Peut-être l'exemple le plus courant de hypercorrect est l'utilisation de je pour moi chez un sujet composé: entre toi et moi Autres formes courantes hypercorrectes comprennent qui pour qui, comme pour comme (Elle, comme toute autre personne normale, voulait être bien pensée), la fin -ly où il n'appartient pas (Trancher finement), quelques formes verbales (mensonge pour allonger, doit pour volonté) et de nombreuses prononciations "(W. R. Ebbit et D. R. Ebbitt, Guide de l'écrivain. Scott, 1978)
  • Elle avait très peu à dire à Cathy et je.
  • Qui invitons-nous à la fête?
  • "La phrase entre toi et moi ressemble à hypercorrection (et est décrit avec certitude comme tel par certains) à commencer par le harping des derniers jours par les enseignants sur des erreurs supposées telles que C'est moi. Mais entre toi et moi est beaucoup trop ancien et persistant pour être une telle chose. "(A. Sihler, Histoire de la langue: une introduction. John Benjamins, 2000)

Faux Pluraux

  • "La tentative de fabrication de pluriels grecs et latins" appropriés "a engendré des horreurs pseudo-érudites telles que axia (plus d'un axiome), peni, rhinoceri, et poulpes. CA devrait etre… poulpes. le -nous dans poulpe n'est pas la fin du nom latin qui passe à -je au pluriel, mais le grec pous (pied). "(Steven Pinker, Mots et règles. Basic, 1999)

La grammaire de l'anxiété

  • "Qui doit donner des signaux d'alarme aux écoliers à propos de l'ensemble Grammaire d'anxiété, qui découle de la peur chronique d’être considéré comme sans instruction ou banal et mime des choses telles que «plus important encore», a-t-il invité Mary et moi, «lors de ma première introduction» et «le résultat final»? »(Alistair Cooke, Le patient a la parole. Alfred A. Knopf, 1986)

Théorie des virus

  • "Le concept clé de la théorie des virus, un terme inventé par le linguiste Nicolas Sobin, 1997 est le virus grammatical, qui est envisagé comme une règle superficielle acquise relativement tard (par exemple lors de la scolarité). L'effet d'un virus est de déclencher (ou «licence») une utilisation de prestige que la grammaire de base ne devrait normalement pas produire…
    "Contrairement aux règles grammaticales normales, les virus font généralement référence à des éléments lexicaux spécifiques. Considérons, par exemple, la C'était / est moi construction qui se trouve parfois dans l'usage anglais de prestige. La forme nominative du pronom post-copulaire dans cette construction diverge clairement du modèle non marqué, selon lequel la position post-copulaire est corrélée à un cas accusatif… Nous pouvons donc en déduire que la règle qui permet C'était / est moi dans les variétés de prestige est un ajout à l'utilisation de base. "(Nigel Armstrong et Ian E. Mackenzie, Normalisation, idéologie et linguistique. Palgrave Macmillan, 2013)

Labov-Hypercorrection

  • "Hypercorrection de Labov est un terme linguistique laïque associé au problème d’incorporation dans lequel la stratification de style du marqueur est telle que (généralement) le deuxième groupe de statut le plus élevé dans une communauté de parole utilise des variantes de statut supérieur dans des styles formels plus fréquemment que le groupe de statut supérieur. Ce comportement linguistique peut être interprété comme le résultat d'une insécurité linguistique. L'hypercorrection de Labov doit être distinguée de hypercorrection, qui est une caractéristique du discours des individus. Le terme d'hypercorrection de Labov est dû au linguiste britannique JC Wells, qui a suggéré qu'il était nécessaire de distinguer, sur le plan terminologique, l'hypercorrection individuelle et l'hypercorrection de groupe du type décrit pour la première fois par William Labov dans ses recherches à New York. "(Peter Trudgill , Un glossaire de sociolinguistique. Oxford University Press, 2003)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos