Nouveau

Bloody Sunday: prélude à la révolution russe de 1917

Bloody Sunday: prélude à la révolution russe de 1917


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La révolution russe de 1917 était enracinée dans une longue histoire d'oppression et d'abus. Cette histoire, associée à un chef faible (le tsar Nicolas II) et à son entrée dans la sanglante Première Guerre mondiale, a ouvert la voie à un changement majeur.

Comment tout a commencé

Pendant trois siècles, la famille Romanov a dirigé la Russie en tant que tsars ou empereurs. Pendant ce temps, les frontières de la Russie se sont élargies et reculées; Cependant, la vie du Russe moyen est restée dure et amère.

Jusqu'à ce qu'ils soient libérés en 1861 par le tsar Alexandre II, la majorité des Russes étaient des serfs qui travaillaient sur les terres et qui pouvaient être achetés ou vendus comme des biens. La fin du servage était un événement majeur en Russie, mais cela ne suffisait pas.

Même après la libération des serfs, c’est le tsar et les nobles qui dirigeaient la Russie et possédaient la plupart des terres et des richesses. Le Russe moyen est resté pauvre. Le peuple russe en voulait plus, mais le changement n’a pas été facile.

Premières tentatives pour provoquer le changement

Pendant le reste du 19ème siècle, les révolutionnaires russes ont essayé d'utiliser des assassinats pour provoquer le changement. Certains révolutionnaires espéraient que des assassinats aléatoires et effrénés créeraient suffisamment de terreur pour détruire le gouvernement. D'autres ciblaient spécifiquement le tsar, estimant que le tuer mettrait fin à la monarchie.

Après de nombreuses tentatives infructueuses, les révolutionnaires ont réussi à assassiner le tsar Alexandre II en 1881 en lançant une bombe aux pieds du tsar. Cependant, plutôt que de mettre fin à la monarchie ou d'imposer des réformes, l'assassinat a déclenché une répression sévère de toutes les formes de révolution. Alors que le nouveau tsar, Alexandre III, tentait de faire respecter l'ordre, le peuple russe devenait encore plus inquiet.

Lorsque Nicolas II est devenu tsar en 1894, le peuple russe était prêt pour le conflit. La majorité des Russes vivant encore dans la pauvreté ne disposant d'aucun moyen juridique d'améliorer leur situation, il était presque inévitable qu'un événement majeur se produise. Et ce fut le cas en 1905.

Dimanche sanglant et la révolution de 1905

En 1905, peu de choses avaient changé pour le mieux. Bien qu'une rapide tentative d'industrialisation ait créé une nouvelle classe ouvrière, ils vivaient aussi dans des conditions déplorables. Les mauvaises récoltes avaient créé des famines massives. Le peuple russe était toujours misérable.

Également en 1905, la Russie subissait d'importantes défaites militaires humiliantes lors de la guerre russo-japonaise (1904-1905). En réponse, les manifestants sont descendus dans les rues.

Le 22 janvier 1905, environ 200 000 travailleurs et leurs familles suivirent le prêtre orthodoxe russe Georgy A. Gapon lors d'une manifestation. Ils allaient porter leurs griefs directement au tsar du Palais d'Hiver.

À la grande surprise de la foule, les gardes du palais ont ouvert le feu sur eux sans provocation. Environ 300 personnes ont été tuées et des centaines d'autres ont été blessées.

Alors que la nouvelle du "Bloody Sunday" se répandait, le peuple russe était horrifié. Ils ont réagi en frappant, en se mutinant et en se battant lors de soulèvements paysans. La révolution russe de 1905 avait commencé.

Après plusieurs mois de chaos, le tsar Nicolas II a tenté de mettre fin à la révolution en annonçant le "Manifeste d'octobre", dans lequel Nicholas faisait de grandes concessions. Les plus importants étaient l'octroi de libertés individuelles et la création d'une Douma (parlement).

Bien que ces concessions aient suffi à apaiser la majorité du peuple russe et à mettre fin à la révolution russe de 1905, Nicolas II n'a jamais eu l'intention de renoncer véritablement à son pouvoir. Au cours des prochaines années, Nicholas a sapé le pouvoir de la Douma et est resté le chef absolu de la Russie.

Cela n'aurait peut-être pas été aussi grave si Nicolas II avait été un bon chef. Cependant, il était décidément pas.

Nicolas II et la première guerre mondiale

Il ne fait aucun doute que Nicolas était un père de famille; Pourtant, même cela lui causa des ennuis. Trop souvent, Nicolas écoutait les conseils de son épouse, Alexandra, plutôt que d’autres. Le problème était que les gens ne lui faisaient pas confiance car elle était née en Allemagne, ce qui est devenu un problème majeur lorsque l'Allemagne était l'ennemi de la Russie pendant la Première Guerre mondiale.

L'amour de Nicholas pour ses enfants est également devenu un problème lorsque son fils unique, Alexis, a reçu un diagnostic d'hémophilie. S'inquiétant pour la santé de son fils, Nicholas fit confiance à un "homme saint" appelé Rasputin, mais que d'autres qualifiaient souvent de "moine fou".

Nicholas et Alexandra avaient tous deux tellement confiance en Raspoutine que celui-ci influença bientôt les décisions politiques les plus élevées. Le peuple russe et les nobles russes ne pouvaient pas supporter cela. Même après l’assassinat de Raspoutine, Alexandra a organisé des séances d’audience pour tenter de communiquer avec lui.

Déjà fort dégoûté et considéré comme faible d'esprit, le tsar Nicolas II a commis une grave erreur en septembre 1915: il a pris le commandement des troupes russes pendant la Première Guerre mondiale. cependant, cela était davantage dû à de mauvaises infrastructures, à des pénuries alimentaires et à une mauvaise organisation qu'aux généraux incompétents.

Une fois que Nicolas a pris le contrôle des troupes russes, il est devenu personnellement responsable des défaites de la Russie lors de la Première Guerre mondiale, et les défaites ont été nombreuses.

En 1917, à peu près tout le monde voulait voir le tsar Nicholas et la scène était prête pour la révolution russe.



Commentaires:

  1. Edson

    c'est tout simplement incomparable :)

  2. Faeshicage

    Remarquable, cette opinion très précieuse

  3. Amari

    ta réflexion est brillante

  4. Naran

    Tout ce qui précède est vrai. Nous pouvons communiquer sur ce thème.

  5. Osweald

    Maintenant, tout est clair, merci pour l'explication.

  6. Halomtano

    Je considère que vous n'avez pas raison. Je suggère d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.

  7. Beryx

    Je m'excuse d'avoir interféré ... Je suis conscient de cette situation. On peut discuter. Écrivez ici ou dans PM.



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos